№ 9655089, 13.05.2010, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 3-1586/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

13.05.2010 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянина України, який мешкає АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.04.10 р., гр. ОСОБА_1 на р. Дніпро в районі б/в „Домаха” у Комунарському районі м. Запоріжжя здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою з берега. Вчинив шкоду державі, оскільки виловив цінного виду риби „Плітка” - 22 екземпляра, чим порушив ст. 63 Закону України „Про тваринний світ”.

В судове засідання ОСОБА_1. не зявився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що вина правопорушника знайшла своє достовірне підтвердження.

З огляду на вищенаведене суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1. дійсно повинен нести відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При вирішенні питання про стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, данні про особу, у звязку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки в матеріалах відсутні підтвердження право власності ОСОБА_1. на дані знаряддя.

Згідно вимог ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації суддя під час вирішення питання про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди - незалежно від розміру шкоди.

Згідно заяви в.о. начальника Головного державного управління рибохорони у Запорізькій області (а.с.8) незаконним виловом ОСОБА_1. спричинений збиток рибному господарству на суму 224 гривень 40 копійок, тому Головне державне управління рибохорони у Запорізькій області просить на підставі ст.40 КУпАП під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення одночасно вирішити питання про відшкодування винним заподіяної шкоди.

Дослідивши матеріали справа, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1. спричинену рибному господарству Україні матеріальну шкоду в розмірі 224 гривень 40 копійок.

На підстав ст. ст. 40, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн. на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31519921700005, одержувач місцевий бюджет Комунарського району м. Запоріжжя 24062100, код ЄДРПОУ 34677119, банк ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) матеріальну шкоду в розмірі 224 грн. 40 коп.

Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора на постанову судді протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.Й. Наумова