Справа № 3-1069/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
11.05.2010 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянина України, який мешкає АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.02.10 р., гр. ОСОБА_1. на р. Дніпро в районі б/в „Локомотив” Каховського водосховища в Комунарському районі м. Запоріжжя спільно с гр. ОСОБА_2. здійснював з гумового човна „Колібрі” незаконний лов риби забороненим знаряддям лову лісковою сіткою, виловили рибу цінних видів: лещ 2 шт., сазан 2 шт., чим вчинили шкоду державі на сумму 153 грн.
В судове засідання ОСОБА_1. не зявився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що вина правопорушника знайшла своє достовірне підтвердження.
З огляду на вищенаведене суддя приходить до висновку, що ОСОБА_3. дійсно повинен нести відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
При вирішенні питання про стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, данні про особу, у звязку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки в матеріалах відсутні підтвердження право власності правопорушника на дані знаряддя.
Згідно вимог ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації суддя під час вирішення питання про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди - незалежно від розміру шкоди.
Згідно заяви в.о. начальника Головного державного управління рибохорони у Запорізькій області (а.с.8) незаконним виловом ОСОБА_1. спричинений збиток рибному господарству на суму 153 гривень 00 копійок, тому Головне державне управління рибохорони у Запорізькій області просить на підставі ст.40 КУпАП під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення одночасно вирішити питання про відшкодування винним заподіяної шкоди.
Дослідивши матеріали справа, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1. спричинену рибному господарству Україні матеріальну шкоду в розмірі 153 гривень 00 копійок.
На підстав ст. ст. 40, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн. на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31519921700005, одержувач місцевий бюджет Комунарського району м. Запоріжжя 24062100, код ЄДРПОУ 34677119, банк ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) матеріальну шкоду в розмірі 153 грн. 00 коп.
Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора на постанову судді протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.Й. Наумова
The court decision No. 9655082, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1069-2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: