№ 96549, 29.08.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
29.08.2006
Case No.
9/250-ап-06
Document №
96549
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2006 р. Справа № 9/250-АП-06

м.Херсон, зал судового засідання № 322, 10 год. 10 хв.

Господарськийсуд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Високопільського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі, смт.Високопілля Херсонської області

до Відкритого акціонерного товариства "Високопільський агропостач", смт.Високопілля Херсонської області

про стягнення 5694 грн. 28 коп.

За участі прокурора Павленко І.В.

Представники сторін:

від позивача –Галета К.М. –головний спеціаліст-юрисконсульт, дор.№ 2193/08 від 09.08.2006р.

від відповідача –не прибув

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача (ВАТ “Високопільський агропостач”) 5694 грн. 28 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судові засідання по справі не прибув, про причини своєї неявки суд жодним чином не інформував, не зважаючи на ті обставини, що він був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до п.6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно положень п. 4 ст. 18 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхові внески не включаються до складу податків, інших обов’язкових платежів, що складають систему оподаткування, і на ці внески не поширюється податкове законодавство.

ВАТ “ Високопільський агропостач”, як юридична особа, є платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Станом на 08.06.2006р. за даними картки особового рахунку платника та розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які підписані керівником підприємства і скріплені печаткою, належить до сплати внесків на суму 14713 грн. 73 коп.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Кошти згідно зобов’язання відповідачем перераховувались несвоєчасно і не в повному обсязі.

За несвоєчасну сплату внесків до боржника застосовано фінансові санкції на суму 4102 грн. 12 коп. Одночасно на суми своєчасно не сплачених страхових внесків нарахована пеня в сумі 2648 грн. 78 коп. Всього належить до сплати станом 08.06.2006р. в сумі 21464 грн. 63 коп.

Матеріали справи свідчать, що станом на 08.06.2006р. відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 5694 грн. 28 коп. в т.ч. внески –748 грн., фінансові санкції –2754 грн. 76 коп., пеня 2191 грн. 52 коп.

На суму заборгованості відповідачеві надіслано вимогу про сплату недоїмки страхувальником, яка не була сплачена.

Відповідно до ст. 5 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” цей Закон регулює відносини, що виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону.

Ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” встановлено відповідальність страхувальників.

Так, згідно п.1, п.2 ст. 106 зазначеного Закону, у разі виявлення своєчасно несплачених сум страхових внесків страхувальники зобов’язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах визначених даною статтею Закону.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог і визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі– 5694 грн. 28 коп.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представника позивача про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 98, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Високопільський агропостач”, 74000, Херсонська область, смт.Високопілля, вул.Леніна, 20 (р/рахунок 26006463159001 Високопільське відділення Херсонської філії “Приватбанк” МФО 352479 код ЄДРПОУ 00907875) на користь Управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі, Херсонська область, смт.Високопілля, вул.Леніна, 19 (р/рахунок 256083011265 ВАТ “Державний ощадний банк Україні” м.Херсона, МФО 352457, код ЄДРПОУ 21295028) борг в сумі 5694 грн. 28 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Ребриста

Повний текст постанови підписано 30.08.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96549 ?

Документ № 96549 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96549 ?

Дата ухвалення - 29.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 96549 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96549, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 96549, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 29.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 96549 refers to case No. 9/250-ап-06

This decision relates to case No. 9/250-ап-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96511
Next document : 96638