Decision № 96511, 21.08.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
21.08.2006
Case No.
14/200-06
Document №
96511
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2006 р. Справа № 14/200-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Друзяк К.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства "Газокотлоспецмонтажналадка", м. Херсон,

до акціонерної виробничої проектно-будівельної фірми "Будмонтаж", м. Херсон,

про стягнення 62777грн.58коп. основного боргу,

за участю представників

позивача: Сапіга В.В., представник за довіреністю № 222 від 14.06.06 р.,

відповідача: Піргас В.В., адвокат, доручення № 25 від 12.07.06 р.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 62777грн.58коп. основного боргу, відповідно до умов договору підряду від 19.09.2005 року № 109.

Представник позивача на засіданні суду підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог заперечує, без відповідного обґрунтування.

Представник відповідача в ході судового засідання визнав позовні вимоги та підтримав письмове клопотання про відстрочення виконання рішення на три місяці.

Представник позивача проти відстрочки виконання рішення на три місяці не заперечував.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 15.08.06 р. до 21.08.06 р., за клопотанням представника відповідача.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Херсонської області від 19.06.06 р. № 120-9 справу передано на розгляд судді Гридасову Ю.В.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

19.09.2005 р. між спеціалізованим монтажно-налагоджувальним підприємством "Газкотлоспецмонтажналадка" (надалі - Позивач) та акціонерною виробничою проектно-будівельною фірмою "Будмонтаж" (надалі - Відповідач) був укладений договір № 109 на переобладнання станції тепловодопостачання у котельню з двома котлами КОЛВИ-1500 для онкологічного диспансеру по Кіндійському шосе в місті Херсоні (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Позивач зобов'язався належним чином виконати роботи: монтажні роботи по улаштуванню підводящього газопроводу; газопостачання, тепломеханічні та електромонтажні роботи автоматики та сигналізації котельні з двома котлами КОЛВИ-1500, а Відповідач зобов'язався прийняти та своєчасно оплатити виконані роботи, на умо вах, зазначених у Договорі.

Позивачем було належним чином та у відповідності до умов Договору вико нано роботи на суму 291319,20 грн., та поставлені матеріали на суму 313583,44 грн.

Виконання зобов'язань за Договором зі сторони Позивача підтверджуються підписаними сторонами без заперечень: довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2005 р. та актом прийняття виконаних підрядних робіт за листопад 2005 р., відповідно до якого Відповідач прийняв виконану роботу Позивачем на суму 48470,40 грн.; довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2005 р. та актами № № 1, 2, 3, 4 прийняття виконаних підрядних робіт за грудень 2005 р., відповідно до яких Відповідач прийняв виконану роботу Позивача на суму 242848,80 грн.

Отримання Відповідачем обладнання підтверджується накладною № 88 від 30.10.2005 р., довіреністю серія ЯКБ № 786324 від 25.10.2005 р. на отримання цін ностей, актом № 1 приймання матеріалів і обладнання до монтажу від 30.10.2005 р. та накладною № 108 від 23.12.2005 р., довіреністю серія ЯЛР № 928402 від 27.12.2005 р. на отримання цінностей, актом № 2 приймання обладнання до монта жу від 27.12.2005 р.

Таким чином, Позивачем по Договору виконано роботи та поставлено обладнання на загальну суму 604902,64 грн. Відповідачем за виконані роботи та облад нання сплачено частково у розмірі 542125,06 грн.

Станом на 14.06.2006 р. заборгованість Відповідача по договору № 109 від 19.09.2005 р. перед Позивачем складає 62777,58 грн.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 83 ГПК України, у зв`язку з викладеними у судовому засіданні представником відповідача обставинами, виконання рішення по справі підлягає відстроченню на три місяці, на задоволення письмового клопотання відповідача.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з акціонерної виробничої проектно-будівельної фірми "Будмонтаж", ідентифікаційний код - 14113966, адреса - будинок № 48, вулиця Радянська, місто Херсон, р\рахунок –26007301750126 в ХЦВ АКБ "Промінвестбанк", МФО - 352286 на користь спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства "Газокотлоспецмонтажналадка", ідентифікаційний код –22741547, адреса –кв. № 130, к. № 4, буд. № 2, вулиця 49 Гвардійської дивізії, місто Херсон, р\рахунок - № 26003870850141 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО - 352015, 62777грн.58коп. основного боргу, 627грн.78коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відстрочивши виконання рішення на 3 місяці, тобто до 21.11.2006 р.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України 28.08.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96511 ?

Документ № 96511 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 96511 ?

Дата ухвалення - 21.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 96511 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96511, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 96511, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 21.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 96511 refers to case No. 14/200-06

This decision relates to case No. 14/200-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96510
Next document : 96549