Court ruling № 96547710, 21.12.2019, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
21.12.2019
Case No.
175/2188/17
Document №
96547710
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 175/2188/17

Провадження № 1-кп/175/138/17

УХВАЛА

21 грудня 2019 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Новік Л.М.,

при секретареві – Сапай О.Г.,

за участю прокурора Нероди Д.Д.

розглянувши матеріали кримінального провадження № 12017040030001432 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ч.1 ст.286 КК України.

В судове засідання не з`являється потерпілий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його місцезнаходження невідомо.

Ставиться питання про необхідність встановлення місцезнаходження потерпілого та забезпечення його явки до суду.

Прокурор просив надати доручення органу досудового розслідування на встановлення місцезнаходження потерпілого.

Відповідно до ст. 321 КПК України головуючий суддя спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

За змістом ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Вислухавши думку прокурора, який вважає необхідним доручити Дніпровському РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області встановити місцезнаходження потерпілого та повідомлення його про необхідність прибути в судове засідання, суд вважає за доцільним задовольнити клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.321, 333 ч.3 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Дніпровському РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області встановити місцезнаходження потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Повідомити потерпілого ОСОБА_2 під розписку про необхідність з`явитись в судове засідання призначене на 18.02.2020 року на 12 год. 00 хв.

Роз`яснити потерпілим, що відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на виклик суду на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити строк виконання судового доручення до 18.02.2020 року.

Виконання ухвали при здійснення приводу доручити Дніпровському РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Нероду Д.Д.

У разі неможливості виконання ухвали, надати до суду письмові пояснення про невиконання.

Суддя Л.М. Новік

Часті запитання

Який тип судового документу № 96547710 ?

Документ № 96547710 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96547710 ?

Дата ухвалення - 21.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 96547710 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96547710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96547710, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 96547710, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 21.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 96547710 refers to case No. 175/2188/17

This decision relates to case No. 175/2188/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96528331
Next document : 96547711