Справа № 3-1349/10 року
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
11 травня 2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з ГУ МНС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець м. Запоріжжя, гр.України, працює: в.о. заступника начальника цеху по обладнанню ЕРЦ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості не відомі),
- за ст. 188-16 ч.1 КАП України,
ВСТАНОВИВ:
29.04.2010р. о 10-00 г., на території ВАТ «Запоріжсталь» розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, 47 не виконав вимоги Державної інпспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 23 жовтня 2009 року.
В судове засідання правопорушник не зявився, причину неявки та свої заперечень суду не повідомив, по день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Справа слухається у порядку ст.268ч2 КУпАП.
Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений та згодний, іншими матеріалами справи, оскільки він порушив вимоги ст. 188-16 ч.1 КУпАП, а саме невиконав законні вимоги посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення .
Керуючись ст.ст.188-16 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.188-16 ч.1 КАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави, (банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПО 34677136, р\р 31119106700004, одержувач Держбюджет Заводського району).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.
Суддя: Л.О. Мєркулова
The court decision No. 9654725, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-1349/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: