Справа № 3-1347/10
ПОСТАНОВА
про адміністративне правопорушення
29 квітня 2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, /інших відомостей немає/, за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Гр-н ОСОБА_2 на протязі часу 07.04.10р. по 21.04.10р. не з*являвся на реєстрацію в Заводський РО ЗГУ, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю.
Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 147305 від 21.04.2010 року, зі змістом якого він був ознайомлений та згоден, рапортом, а також іншими матеріалами справи.
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_2. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 187 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 ,, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51грн. на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081100 державний бюджет у Заводському районі).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя Л.О.Мєркулова
The court decision No. 9654722, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1347/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: