Court ruling № 96533985, 19.04.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
19.04.2021
Case No.
640/5726/21
Document №
96533985
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

19 квітня 2021 року м. Київ № 640/5726/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"

зацікавлені особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА", ОСОБА_1 , Приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна

про заміна сторони

Суддя О.В.Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від заявника: не з`яв.

Від зацікавлених осіб: не з`яв.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про заміну вибулого Стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ЖЕНЕВА" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", у виконавчому провадженні № 60095290, яке перебуває у Приватного виконавця Клітченко Оксана Анатоліївна та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса від 20.08.2019 року № 2655 про стягнення заборгованості по кредитному договору (Кредитний договір з можливістю перенесення платежу) № 3462/1023DCLRKPT в загальній сумі 67412,83 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2021 р. Окружний адміністративний суд м. Києва призначив заяву до розгляду в судовому засіданні на 19.04.2021 р.

До судового засідання 19.04.2021 р. заявник та заінтересовані особи не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Ознайомившись з заявою, суд зазначає наступне.

21.07.2014 року між ПАТ "Платинум Банк", правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі Договору Відступлення Права Вимоги за кредитними договорами 147 від 22 березня 2018 року є ТОВ "ФК "ЖЕНЕВА", та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 3462/1023DCLRKPT (Кредитний договір з можливістю перенесення платежу).

Відповідно до виконавчого напису № 2655 від 20.08.2019 року, ОСОБА_1 має заборгованість, що виникла за Кредитним договором № 3462/1023DCLRKPT. Строк платежу по кредитному договору настав, Боржником допущено прострочення платежів.

Загальна сума заборгованості становить 67 412,83 (Шістдесят сім тисяч чотириста дванадцять гривень 83 копійки) грн. та сума плати, що здійснена Стягувачем за вчинення виконавчого напису.

16.01.2021 року між ТОВ "ФК "ЖЕНЕВА" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16/01-01-П, відповідно до якого ТОВ "ФК "ЖЕНЕВА" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 3462/1023DCLRKPT від 21.07.2014 року, укладеному між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 .

16.01.2021 року між ТОВ "ФК "Женева" (Первісний Кредитор) та ТОВ "Вердикт Капітал" (Новий Кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги та заміну кредитора № 16/01-01-П, у відповідності до п. 1 якого відповідно до умов Договору відступлення та на виконання п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України первісний Кредитор відступає Новому Кредитору права вимоги, а Новий Кредитор приймає Права вимоги та зобов`язується належним чином виконувати усі зобов`язання, що встановлені в Договорі відступлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов 'язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, зважаючи на це, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни стягувача у виконавчому написі нотаріуса №2655 від 20.08.2019 року з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ЖЕНЕВА" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 379 України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" задовольнити.

2. Замінити Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "ЖЕНЕВА" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (код ЄДРПОУ: 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053), у виконавчому провадженні № 60095290, яке перебуває у Приватного виконавця Клітченко Оксана Анатоліївната відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса від 20.08.2019 року № 2655 про стягнення заборгованості по кредитному договору (Кредитний договір з можливістю перенесення платежу) № 3462/1023DCLRKPT в загальній сумі 67 412,83 грн.

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Головань О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96533985 ?

Документ № 96533985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96533985 ?

Дата ухвалення - 19.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96533985 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96533985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96533985, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 96533985, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 96533985 refers to case No. 640/5726/21

This decision relates to case No. 640/5726/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96533984
Next document : 96533986