
Справа № 276/134/21
Провадження по справі 2/276/684/21
У Х В А Л А
26 квітня 2021 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді
Бобра Д.О., за участю: секретаря судового засідання Свиридок А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 24.03.2021 року провадження за позовом АТ «Акцент-Банк» відкрито. Розгляд справи призначено на 10:30 год. 26.04.2021 року у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач в судове засідання не з`явився, просить розгляд справи проводити без участі представника, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Також, позивачем на виконання ухвали суду від 24.03.2021 усунуто недоліки позовної заяви, подано виписку по рахунку відповідача, а також доплачено судовий збір. Разом із заяваю про усунення недоліків, позивачем подано уточнену позовну заяву, а саме в частині зміни розміру вдшкодування судового збору, з урахуванням доплаченої суми.
Відповідач до суду не з`явився та будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання не подав.
Крім того, відповідач не скористався й правом надати суду відзив.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 240, 260, 261, 279 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 24.05.2021 у зв`язку з неявкою відповідача до суду.
Виклик сторін повторити, відповідачу надіслати уточнену позовну заяву.
Повідомити відповідача про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційній сторінці Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області веб-порталу судової влади України.
Суд роз`яснює, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Д.О. Бобер
The court decision No. 96523261, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 26.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 276/134/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: