
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі та її призначення
до судового розгляду
"26" квітня 2021 р. справа № 300/2344/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до відповідача ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 83 740,98 грн., -
В С Т А Н О В И В:
28.11.2019 Головного управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 83 740,98 грн.
Ухвалою суду від 02.12.2019 відкрито провадження за вказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
Ухвалою суду від 10.02.2020 задоволено клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.03.2020 зупинено провадження по вказаній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №300/480/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001031306 від 17.01.2019 та №0001041306 від 17.01.2019.
15.04.2021 ОСОБА_1 подано суду заяву про поновлення провадженння у даній адміністративній справі у звязку з набрання законної сили судовим рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №300/480/20.
Із наявної у матеріалах справи довідки відділу документального забезпечення-канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 слідує, що згідно постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №300/480/20 набрало законної сили 06.04.2021 (а.с.100).
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативною суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №300/2344/19 відпали, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, провадження у даній справі слід поновити.
На підставі наведеного та керуючись статтями 237, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у даній адміністативній справі - задовольнити.
2. Провадження в адміністративній справі №300/2344/19 за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 83 740,98 грн. - поновити.
3. Призначити судовий розгляд справи №300/2344/19 на 12 травня 2021 року о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 2 поверх, зал судових засідань №212.
4. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя Главач І.А.
The court decision No. 96503729, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 26.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 300/2344/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: