
Справа № 638/945/17 Провадження № 2/638/1217/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
22 квітня 2021 року м. Харків
Головуючого судді Шишкіна О.В.,
за участі секретаря судових засідань Башинської К.С.,
відповідача за первинним позовом ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товаристава з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товаристава з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа – ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, визнання недійсним окремих пунктів кредитного договору, -
встановив:
ТОВ «Вердикт Капітал» та ОСОБА_1 звернулися до суду із первинним та відповідно зустрічним позовами, розгляд яких ухвалою суду об`єднаний в одне провадження.
У підготовче судове засідання ОСОБА_1 , з`явився, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Інші учасники не з`явились, повідомлені належним чином.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Товаристава з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товаристава з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа – ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, визнання недійсним окремих пунктів кредитного договору.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.06.2021 року о 14:30 год. у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
The court decision No. 96488952, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 638/945/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: