Court ruling № 96485545, 23.04.2021, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/2048/19

Провадження №1-кс/306/135/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю

секретаря судових засідань Станкович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява залі суду заяву про самовідвід судді Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307 КК України.

В С Т А Н О В И В :

До Свалявського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307 КК України.

17.03.2021 року згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями обвинувальний акт передано для розгляду судді Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А. (справа № 306/2048/19, провадження 1-кп/306/157/21).

22 квітня 2021 року надійшла заява судді Вінер Е.А. про самовідвід з підстав, передбачених ч.2 ст.76 КПК України. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 27 січня 2021 року скасовано ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 30.10.2019 року (під головуванням судді Вінер Е.А.) про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні №12019070150000162 від 04.04.2019 року.

22.04.2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява передана для розгляду судді Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганській Н.М.

Перевіривши доводи заяви про самовідвід, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст.129 Конституції України, суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним і керується верховенством права. Згідно ст.8 КПК України кримінальне провадження, здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ч.2 ст. 76 КПК України — суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Відповідно ч.1 ст. 80 КПК України - за наявності підстав, передбачених ст. 76 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КПК України - у разі заявлення відводу судді, судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють участь судді Вінер Е.А. у даному кримінальному провадженні, а тому суд доходить висновку, що слід задовольнити заяву про самовідвід судді Вінер Е.А. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307 КК України.

Керуючись ст. 76, 80,81 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву судді Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А. про самовідвід у кримінальному провадженні № 12019070150000162 від 04.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019070150000162 від 04 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307 КК України (справа № 306/2048/19) передати до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу іншому судді, визначеному автоматизованою системою документообігу Свалявського районного суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА