Court ruling № 96482321, 20.04.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.04.2021Справа № 910/267/21

За заявою Державного підприємства "Укрхімтрансаміак"

до товариство з обмеженою відповідальністю "Комплексні рішення" (ідентифікаційний код 30723248)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 відкрито провадження у справі № 910/267/21 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1954 від 15.10.2020; 01019, м. Київ, а/с 71).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 23.03.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів.

16.04.2021від арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва.

Розглянувши вказане вище клопотання, суд встановив наступне.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Державним підприємством "Укрхімтрансаміак" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 45.000, 00 грн. відповідно до платіжного доручення (квитанції) № 3418 від 17.12.2020 року.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку задовольнити подане клопотання частково, оскільки арбітражним керуючим не надано суду доказів звернення до кредиторів про сплату грошової винагороди, а також розрахунку вимог які підлягають стягненню з кредиторів.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Частково задовольнити клопотання арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича від № 02-01/04-36 та 14.04.2021 року.

2.Здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України ( м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код юридичної особи 05379487) сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Беркуту Максиму Сергійовичу (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в розмірі 45.000, 00 грн. (сорок п`ять тисяч гривень 0 копійок) на його рахунок НОМЕР_2 відкритий в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" за рахунок коштів, внесених Державним підприємством "Укрхімтрансаміак" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва в розмірі 45.000, 00 грн. відповідно до платіжного доручення (квитанції) № 3418 від 17.12.2020 року.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання судом та підлягає оскарженню в установленому законом порядку

Суддя М.В. Пасько