
Справа № 461/3204/20
Провадження № 2-п/461/21/21
УХВАЛА
23.04.2021 року місто Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі головуючого судді Стрельбицького В.В., розглядаючи справу за заявою адвоката Терлецького Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
встановив:
адвокат Терлецький Олександр Миколайович в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» в особі представника Олешек Ольги Михайлівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Перша Луцька державна нотаріальна контора Волинської області про стягнення боргу за кредитним договором.
Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Терлецький О.М. подала до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.
Постановою Кабінету Міністрів України №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 та листом Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20 встановлено особливий режим роботи судів України, зокрема роз`яснено, що у зв`язку з карантинними заходами можливий розгляд справ в режимі відео конференції.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.02.2021 р. № 104 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», якою внесено зміни до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» – із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 5 лютого 2021 р. № 83, продовжено на всій території України дію карантину до 30 квітня 2021 р., встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».
Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З врахуванням наведеного, на підставі ст.29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», з метою необхідності забезпечення безпеки осіб та підвищення оперативності судового розгляду справи у період запровадження карантинних заходів по всій території України, судовий розгляд даної справи слід здійснювати дистанційно з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за участю представника відповідача.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-
постановив:
Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвокат Терлецького О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.
Розгляд справи за заявою адвоката Терлецького Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення проводити 30 квітня 2021 року о 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з адвокатом Терлецьким О.М.
Копію ухвали скерувати адвокату Терлецькому О.М. - для відома та виконання.
Попередити представника відповідача, що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Стрельбицький В.В.
The court decision No. 96480658, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 461/3204/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: