Court ruling № 96458246, 22.04.2021, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
22.04.2021
Case No.
2320/3560/12
Document №
96458246
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2320/3560/12

6/707/66/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про звернення стягнення в межах виконавчого провадження №58868119 на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

21.04.2021 року приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович звернувся до суду з заявою про звернення стягнення в межах виконавчого провадження №58868119 на нерухоме майно. Виконавче провадження відкрито з примусового виконання виконавчого листа голови Черкаського районного суду Черкаської області Тептюка Є.П. від 10.04.2019 року у справі №2320/3560/12 щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитом та судових витрат. Державний виконавець просить звернути стягнення на земельні ділянки, які належить боржнику на праві власності, однак останнє не зареєстровано в установленому законом порядку.

Згідно ч. 10, ч. 11 ст. 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Оскільки приватний виконавець Плесюк О.С. не дотримався встановленої форми звернення до суду, та замість подання подав заяву про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано, вважаю за необхідне повернути заяву останньому.

Керуючись ст. 440 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про звернення стягнення в межах виконавчого провадження №58868119 на нерухоме майно – повернути заявнику.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96458246 ?

Документ № 96458246 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96458246 ?

Дата ухвалення - 22.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96458246 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96458246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96458246, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 96458246, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 96458246 refers to case No. 2320/3560/12

This decision relates to case No. 2320/3560/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96458239
Next document : 96458248