ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
18.03.2010 р. Справа № 2а-89/10/1370
м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал № 9
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Москаля Р.М., при секретарі Шийці Н.П., за участю представника позивача Пастернак У.І., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі Львівської області
до ДП "Стратос-Захід" та товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел-НВХ»
про про стягнення заборгованості з ДП «Стратос-Захід»в дохід державного бюджету 161870,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства «Стратос-Захід»та товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел-НВХ»із вищезазначеними позовними вимогами. 02 лютого 2010 року до суду надійшло клопотання позивача (вх. № 3824) про зупинення провадження у вказаній адміністративній справі, мотивоване тим, що заявлений до стягнення борг виник внаслідок проведеної планової виїзної перевірки, результати якої оформлено актом від 31.03.2009 р. №275/23-1/33810570, який є предметом судового дослідження в адміністративній справі № 2а-7580/09/1370. Відтак, вирішення в даному проваджені спору про стягнення податкового боргу з відповідача є неможливим до завершення розгляду адміністративної справи № 2а-7580/09/1370.
Представник позивача в судовому засіданні із заявленим клопотанням погодилась, вважає, що провадження у справі слід зупинити.
Розглянув подане клопотання про зупинення провадження у справі, заслухав думку представника позивача, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Позовні вимоги ДПІ у Дрогобицькому районі про стягнення податкового боргу в сумі 161870,00 грн. заявлені на підставі акта ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області від 31 березня 2009 року за № 275/23-1/33810570 «Про результати планової виїзної перевірки дочірнього підприємства «Стратос-Захід»ПП «Стратос»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 липня 2007 року по 30 вересня 2008 року». На підставі цього акта винесено податкові повідомлення-рішення від 16 квітня 2009 року №0000522301/0, №0000532301/0, №0000391702/0, №0001652308, які є предметом судового дослідження та оцінки в адміністративній справі № 2а-7580/09/1370 за позовом ДП «Стратос-Захід»до державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області. Отже, розгляд адміністративної справи № 2а-89/10/1370 є неможливим до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №2а-7580/09/1370.
Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Зупинити провадження у адміністративній справі № 2а-89/10/1370 за позовом Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі Львівської області до ДП "Стратос-Захід" та товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел-НВХ»про про стягнення заборгованості з ДП «Стратос-Захід»в дохід державного бюджету 161870,00 грн. до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 2а-7580/09/1370.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України..
Суддя Москаль Р.М.
The court decision No. 9644897, Lviv District Administrative Court was adopted on 18.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-89/10/1370. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: