Court ruling № 96447486, 22.04.2021, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

УХВАЛА

22.04.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/187/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Дзіворонюк М. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна",

до відповідача фізичної особи - підприємця Шелиста Юрія Петровича

про стягнення 320 570, 22 грн, з яких заборгованість за договором купівлі-продажу від 27.12.2018 № 654/18 - 145 624, 50 грн, 36% річних - 99 962, 30 грн, інфляційні втрати - 11 730, 48 грн, пеня - 63 252, 94 грн,

за участю:

представника позивача - Вербицького О. Р,.

відповідач в судове засідання не з`явився,

установив таке.

Представник відповідача 21.04.2021 подав клопотання про закриття провадження у справі від 21.04.2021 (вх.№5814/21). Зазначає, що діяльність фізичної особи - підприємця Шелиста Ю. П. є припиненою. На підтвердження долучив інформацію з ЄДРЮОФОПГФ, відповідно до якої 19.04.2021 здійснено запис №2001190060003037710 про припинення підприємницької діяльності ФОП Шелиста Ю.П., підстава - власне рішення.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з того, що відповідно до п. 6 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Вказані обставини у справі відсутні.

Як зазначено в постанові ВП ВС від 13.02.2019 у справі № 910/8729/18, за змістом ст. 51, 52, 598- 609 ЦК України, ст. 202- 208 ГК України, ч. 8 ст. 4 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у випадку припинення підприємницької діяльності ФОП (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) господарські зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки фізична особа не перестає існувати та відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім майном.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, слід здійснити заміну відповідача ФОП Шелиста Юрія Петровича на фізичну особу ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі замість відповідача фізичної особи - підприємця Шелиста Юрія Петровича - фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. В. Малєєва