Court ruling № 96447306, 21.04.2021, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
21.04.2021
Case No.
907/225/20
Document №
96447306
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/225/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Котнар–М”, с. Мужієво, Берегівський район

до відповідача Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехмана Олександра Анатолійовича, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “ВТБ Банк”, м. Київ

про визнання незаконним та скасування рішення

секретар судового засідання – Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від позивача –

від відповідача – не з`явився;

від третьої особи – не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати незаконним та скасувати рішення приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехмана Олександра Анатолійовича від 03.08.2018 про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, загальною площею 80,8 кв.м за Акціонерним товариством “ВТБ Банк”. Позов заявлено з посиланням на статті 24, 27, 29 ЗУ “Про забезпечення вимог кредиторів і реєстрацію обтяжень”, ст. 17, ч. 2 ст. 37 ЗУ “Про іпотеку”, ст. 593 ЦК України.

За наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу між суддями в зв`язку з непрацездатністю головуючої судді Ушак І.Г., ухвалою суду від 30.07.2020 справу № 907/225/20 прийнято до провадження, постановлено розгляд справи почати спочатку, здійснювати його в порядку загального позовного провадження, повторно встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору.

В ході проведення підготовчого провадження суд за власною ініціативою залучив до участі у справі третю особу - Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ВТБ Банк».

За наслідками проведення підготовчого провадження суд призначив розгляд справи по суті.

З огляду на задоволення клопотання третьої особи, ухвалою суду від 15.04.2021 постановлено провести, призначене на 21.04.2021, судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

У призначений судом час технічного відеоз`єднання з представником Акціонерного товариства "ВТБ Банк" не відбулося, про що складений відповідний акт.

Таким чином представник третьої особи був позбавлений можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

За таких обставин суд відкладає розгляд справи по суті на інший термін.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти розгляд справи по суті на 12 травня 2021 р. на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

2. Явку представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96447306 ?

Документ № 96447306 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96447306 ?

Дата ухвалення - 21.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96447306 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96447306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96447306, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 96447306, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 96447306 refers to case No. 907/225/20

This decision relates to case No. 907/225/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96447305
Next document : 96447307