Court ruling № 96444989, 21.04.2021, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

Справа №348/355/21

Провадження № 1-кп/338/83/21

21 квітня 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:

головуючої-судді Рибки Л.Я.,

суддів Круль І.В., Битківського Л.М.,

з участю секретаря Полек Х.В.,

прокурора Поповича Н.М.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

представника потерпілої Романишина Д.М.,

захисника Булін-Соколової Т.М.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №12020090200000554 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Богородчанському районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №12020090200000554 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 на стадії судового провадження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на продовження існування ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До обвинуваченого ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 жовтня 2020 року у рамках даного кримінального провадження обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено ухвалами слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 24 листопада 2020 року та 20 січня 2021 року до 26 лютого 2021 року включно.

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2021 року до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів терміном до 24 квітня 2021 року включно.

При вирішенні клопотання суд враховує, що судовий розгляд кримінального провадження не завершено, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, одне з яких є особливо тяжким злочином, крім того, обставини з часу обрання запобіжного заходу не змінились й ризики не зменшились, зокрема, це стосується ризику незаконного впливу на свідків, які ще не допитані судом, ризику переховуватися від суду, ризику вчинення іншого кримінального правопорушення, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задоволити та продовжити ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України відсутні підстави для визначення застави у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України, на строк 60 днів терміном до 19 червня 2021 року включно з утриманням його в Державній установі "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" (м.Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70 "а").

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області.

Головуюча Л.Я. Рибка

Судді І.В. Круль

Л.М.Битківський