Court ruling № 9644358, 21.05.2010, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
21.05.2010
Case No.
2а-1888/10/0770
Document №
9644358
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №  2а-1888/10/0770

Рядок статзвітності №  2.32

Код -  03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" травня 2010 р.                                                                                         м. Ужгород

          Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М.., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Берегівського районного відділу ГУ МНС України в Закарпатській області до Контрольно-ревізійного відділу в м. Берегово та Берегівському районі  про визнання протиправним рішення суб’єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в :

Берегівський районний відділ ГУ МНС України в Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Контрольно-ревізійного відділу в м. Берегово та Берегівському районі про визнання частково протиправним рішення суб’єкта владних повноважень –вимоги КРВ в м. Берегово та Берегівському районі за №03-16/505 від 11.05.2010 р. та скасувати п. 8 даної вимоги, як такий, що прийнятий протиправно.

Відповідно до статті 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір.

Відповідно до статті 106 частини 3 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До адміністративного позову приєднано квитанцію про сплату судового збору, який сплачено на не належні платіжні реквізити.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення  і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.          

          На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

1. Позов Берегівського районного відділу ГУ МНС України в Закарпатській області до Контрольно-ревізійного відділу в м. Берегово та Берегівському районі  про визнання частково протиправним рішення суб’єкта владних повноважень – вимоги КРВ в м. Берегово та Берегівському районі за №03-16/505 від 11.05.2010 р. та скасувати п. 8 даної вимоги, як такий, що прийнятий протиправно – залишити без руху.

2. Надати Позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 11.06.10 рок, а судовий збір сплатити за наступними реквізитами: одержувач –державний бюджет м. Ужгород; ЄДРПОУ –22108040; Банк одержувача –ГУДКУ в Закарпатській області; МФО –812016; рахунок –31413537700002; код платежу –22090100; призначення платежу –судовий збір в розмірі 3 (три) 40 (сорок) грн. за подання позовної заяви до (вказати назву відповідача). Або надати підставу звільнення позивача від сплати судового збору

3. Попередити Позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна  заява  буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне  оскарження  ухвали суду  першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження  обчислюється  з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                   Шешеня О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9644358 ?

Документ № 9644358 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9644358 ?

Дата ухвалення - 21.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9644358 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9644358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9644358, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 9644358, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 21.05.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 9644358 refers to case No. 2а-1888/10/0770

This decision relates to case No. 2а-1888/10/0770. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9644349
Next document : 9644360