Court ruling № 96439752, 21.04.2021, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/2131/13-ц

Провадження № 2/342/2/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка заяву ОСОБА_1 згідно ч.6 ст.198, ст.269 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області, судді Гайдич Р.М. перебуває справа за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал", АТ "Таскомбанк", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Івано-Франківського МНО Юрчак О.В. про визнання договорів недійсними.

Дана справа перебуває на стадії підготовчого провадження.

Позивачкою на електронну адресу суду подано заяву згідно ч.6 ст.198, ст.269 ЦПК України. В поданій заяві ОСОБА_1 зазначає, що в ухвалі судді Городенківського районного суду ОСОБА_2 від 09 лютого 2021 року слід виправити описки і помилки із зазначенням вимог в повному обсязі: "про визнання недійсним: договору про відступлення права вимоги № 20121206-Г від 06.12.2012 року; договору про відступлення прав за договором застави посвідченого 30.03.2007 року за реєстровим номером 988, укладеного договору відступлення прав від 26.12.2012 року засвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО Юрчаком О.В. за реєстровим номером 3281; договору відступлення прав вимоги від 23.02.2013 року, та інших Актів, укладених між ТзОВ "Компанія з управління активами "Промоколект-Капітал", що діяло від власного імені та за рахунок і в інтересах закритого недирсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Промколект Венчурний Фонд-1" та ПАТ " Фольксбанк", коли на той час уже діяло ПАТ "Ві Ес Банк", застосувати судом наслідки їх недійсності".

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час, день та місце розгляду заяви ОСОБА_1 згідно ч.6 ст.198, ст.269 ЦПК України про виправлення описок і помилок в ухвалі від 09.02.2021 із зазначенням вимог в повному обсязі були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.10 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно роз`яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З вищенаведеного випливає, що необхідність у виправленні описки є необґрунтованою, оскільки викладення тексту ухвали іншого змісту суперечить положенням ст. 269 ЦПК України, в силу якої суд наділений правом щодо виправлення лише описок та арифметичних помилок у рішеннях суду, а не правом доповнення таких рішень або зміни їх змісту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 згідно ч.6 ст.198, ст.269 ЦПК України про виправлення описок і помилок в ухвалі від 09.02.2021 із зазначенням вимог в повному обсязі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 21.04.2021.

Суддя: Гайдич Р. М.