Court ruling № 96430516, 21.04.2021, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 648/465/21

Провадження № 2/648/409/21

У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2021 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Бугрименко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Тищенко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом представника Найченка Олександра Євгенійовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчика Володимира Вікторовича, третя особа приватний виконавець Манікін Дмитро Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Представником позивача заявлено клопотання про витребування у Київського державного нотаріального архіву (Повітрофлотський проспект, 76, Київ, 02000) належним чином завіреної копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 7382 від 21.12.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 111925,29 грн., вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчиком Володимиром Вікторовичем, який припинив нотаріальну діяльність згідно наказу Мін?юсту від 07.08.2020 № 2691/5.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки, представником позивача обґрунтована необхідність витребування доказів та неможливості самостійно надати витребувані докази, суд задовольняє клопотання.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 260, 277 ЦПК України,-

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в строк до 25 травня 2021 року від Київського державного нотаріального архіву (Повітрофлотський проспект, 76, Київ, 02000) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 7382 від 21.12.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 111925,29 грн., вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчиком Володимиром Вікторовичем, який припинив нотаріальну діяльність згідно наказу Мін?юсту від 07.08.2020 № 2691/5.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.7,8,9,10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Сторони вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-адресі сторінки http://bz.ks.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бугрименко В.В.