
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
07 квітня 2021 року м. Київ №640/7813/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаусхолд Джи Трейд" до Одеської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості,
в с т а н о в и в:
З огляду на тимчасову непрацездатність судді, в провадженні якої перебувала дана адміністративна справа і не була нею розглянута, та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана адміністративна справа передана на розгляд судді Костенку Д.А.
Згідно з ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 08.04.2020 відкрито провадження у справі та вирішено провести її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Пунктом 3 цієї ухвали судом зобов`язано відповідача у 15-тиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду МД №UA500010/2019/3177, №UA500120/2019/1919, №UA500070/2020/201475.
Однак вказаних документів відповідачем до суду не подано.
Керуючись ч. 2 ст. 35, ст.ст. 159-164, 257-262 КАС України, суддя
у х в а л и в:
1. Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
2. У порядку підготовки справи до розгляду по суті надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.
3. Відповідачу у 10-денний строк з дня отримання примірника цієї ухвали надати до суду документи на виконання п. 3 ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2020 у справі.
Ухвала набрала законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Костенко
The court decision No. 96411231, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 640/7813/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: