Court ruling № 96405075, 21.04.2021, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
21.04.2021
Case No.
921/406/20
Document №
96405075
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 921/406/20

УХВАЛА

21.04.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , розглянувши матеріали заяви Фізичної особи -підприємця Леньги Андрія Володимировича про видачу дублікату наказу та визнання його таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення пені в сумі 61554 грн 88 к. та судового збору в сумі 4880 грн 97 к. вх.№5617/21 від 19.04.2021 у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Леньги Андрія Володимировича

до відповідача: Фермерського господарства "Персей Агро"

про стягнення заборгованості в сумі 403868 грн 04 к.

встановив: 17.09.2020 Господарський суд Івано-Франківської області частково задовольнив позов Фізичної особи-підприємця Леньги Андрія Володимировича до Фермерського господарства "Персей Агро" про стягнення заборгованості в сумі 403868 грн 04 к., вирішив стягнути з відповідача 234300 грн 00 к. основного боргу, 61554 грн 88 к. - пені, 11471 грн 42 к. - 3% річних та 18073 грн 16 к. - інфляційних нарахувань, а також 4880 грн 97 к. судового збору.

На виконання цього рішення суд видав наказ від 08.10.2020 № 854.

19.04.2021 до Господарського суду Івано-Франківської області поступила заява Фізичної особи - підприємця Леньги Андрія Володимировича про видачу дублікату наказу та визнання його таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення пені в сумі 61554 грн 88 к. та судового збору в сумі 4880 грн 97 к. вх.№5617/21 від 19.04.2021.

Згідно п.19.4 перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Водночас, частиною 2 ст. 170 ГПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак в порушення приписів ч. 2 ст. 170 ГПК України заявник не додав до заяви доказів надіслання заяви про видачу дублікату наказу та визнання його таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення пені в сумі 61554 грн 88 к. та судового збору в сумі 4880 грн 97 к. вх.№5617/21 від 19.04.2021 боржнику Фермерському господарству "Персей Агро", який є учасником справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про повернення поданої заяви без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що згідно п.19.4 перехідних положень ГПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до статті 7 Закону України “Про Державний Бюджет України на 2021 рік”, з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270 грн 00 к. Отже сума судового збору, належного до сплати за видачу дубліката виконавчого документа становить 68 грн 10 к.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 170, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Фізичної особи - підприємця Леньги Андрія Володимировича про видачу дублікату наказу та визнання його таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення пені в сумі 61554 грн 88 к. та судового збору в сумі 4880 грн 97 к. вх.№5617/21 від 19.04.2021 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строк та порядок визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Дата підписання 21.04.2021

Суддя Т. В. Максимів

Часті запитання

Який тип судового документу № 96405075 ?

Документ № 96405075 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96405075 ?

Дата ухвалення - 21.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96405075 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96405075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96405075, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 96405075, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 96405075 refers to case No. 921/406/20

This decision relates to case No. 921/406/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96405074
Next document : 96405077