Court ruling № 96402793, 09.04.2021, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/2115/21

Провадження № 2/202/1581/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

09 квітня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді – Кухтіна Г.О.,

за участю секретаря судового засідання – Калантаєнка Д.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, разом з позовною заявою, надійшли клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, в яких остання просить суд витребувати в Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» розрахунок заборгованості за Кредитним договором на момент звернення та оригінал кредитного договору.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 116 ЦПК України, встановлені підстави та порядок забезпечення доказів.

Так, згідно ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Статтею 117 ЦПК України, визначені вимоги до заяви про забезпечення доказів.

Згідно п. 4,5 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів та перелік документів, що додаються до заяви.

Із змісту клопотання про забезпечення доказів вбачається, що заявником належно не обґрунтовані підстави, які дали б давали можливість припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. (ст. 116 ЦПК).

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає поверненню заявнику, оскільки не доведені підстави забезпечення доказів передбачені ч.1, ст. 116 ЦПК України, до заяви не додано жодних відомостей, які є необхідними для вирішення питання про забезпечення доказів, відсутні обґрунтування необхідності забезпечення доказів, крім того не зазначений номер кредитного договору та дата його складання, відсутня його завірена копія, тобто зміст клопотань поданих заявницею не відповідає вимогам чт. 117 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4,91,116,117, 259-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Кухтін