
21.04.2021 Справа № 2605/16037/12
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________
Унікальний №2605/16037/12
Провадження №4-с/756/61/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 квітня 2021 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.,
за участю секретаря П`яла Ю.Б.,
боржника ОСОБА_1 ,
представника стягувача адвоката Орєхова А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу боржника ОСОБА_1
суб`єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Кошарський Олександр Володимирович,
стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»,
боржник: ОСОБА_1 ,
на дії приватного виконавця,
УСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання боржника ОСОБА_1 про поновлення строків на оскарження дій приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кошарського Олександра Володимировича - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строки на оскарження дій приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кошарського Олександра Володимировича.
Скаргу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), суб`єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Кошарський Олександр Володимирович (03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3, корп. 8-Б, приміщення оф. 333), стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749) на дії приватного виконавця - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення через Оболонський районний суд м. Києва.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення
Суддя: О.В. Диба
The court decision No. 96402249, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2605/16037/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: