
Справа № 509/3656/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит – Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
24 березня 2021 року, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит – Капітал» звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 10.04.2020 р. Позов Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 48958,90 грн. та судові витрати в сумі 1921 грн., а всього 50879,90 грн. яке набрало законної сили та виданий виконавчий лист судом.
26.09.2016 р. між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 154, відповідно до якого, останні набули статус нового кредитора та отримали право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками АТ «УкрСиббанк», та договором зобов`язання включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 94840931000 від 17.10.2018 року.
З наведених підстав представник заявника просив суд, замінити первісного стягувача АТ «УкрСиббанк» його правонаступником ТОВ ФК «Кредит-Капітал» у справі № 509/3656/19 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 48958,90 грн. та судовий збір у сумі 1921 грн.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України – за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошову кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги (боржника).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України – однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. З Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII 02.06.2016 (в редакції від 17.06.2018) (далі ЗУ «Про виконавче провадження») примусове виконання рішень здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим законом.
В силу ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Суд встановив, що 26.09.2016 р. між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 154, відповідно до якого, останні набули статус нового кредитора та отримали право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками АТ «УкрСиббанк», та договором зобов`язання включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 94840931000 від 17.10.2018 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1077,512,514 ЦК України, ст.ст.258-260, 378, 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит – Капітал» – задовольнити.
Замінити первісного стягувача АТ «УкрСиббанк» у справі № 509/3656/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 48958,90 грн. та судові витрати в сумі 1921 грн., а всього 50879,90 грн. – на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит – Капітал».
Копію ухвали направити стронам.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кириченко П.Л.
The court decision No. 96398581, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 509/3656/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: