Court ruling № 96389876, 20.04.2021, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
20.04.2021
Case No.
0907/2-4536/11
Document №
96389876
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0907/2-4536/11

Провадження № 6/344/219/21

У Х В А Л А

20 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Пастернак І.А.

секретаря: Кріцак Г.В.

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся в суд із заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі № 0907/2-4536/11.

Заява обґрунтована тим, що у зв`язку із постановленням судом 22.10.2020 року ухвали про зміну стягувача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», виконавчі листи заявнику видано поза межами строків пред`явлення їх до примусового виконання.

Представник заявника в судове засідання не з”явився, в прохальній частині заяви просив розглянути заяву без участі представника заявника (а.с.128).

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням положення ч. 3 ст. 433 ЦПК України суд вважав за можливе провести розгляд заяви у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

12.07.2012 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області по цивільній справі № 0907/2-4536/11 винесено рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 22.10.2020 року року замінено стягувача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

На виконання рішення від 12.07.2012 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 06.01.2021 року видано три виконавчих листа.

За змістом ч.1 та ч.3 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з аналізу зазначених норм права, суд при вирішенні відповідно до ст. 433 ЦПК України питання про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа, повинен з`ясувати питання щодо причин пропуску цього строку та залежно від характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи не поважність, а, відтак, дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що виконавчі листи по справі № 0907/2-4536/11 видані заявнику після спливу строку пред`явлення їх до примусового виконання, суд вважає заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання - задоволити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 0907/2-4536/11, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 06.01.2021 року, на виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.07.2012 року, про стягнення із ОСОБА_1 176 грн. 63 коп. витрат по оплаті судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п”ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96389876 ?

Документ № 96389876 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96389876 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96389876 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96389876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96389876, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 96389876, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 96389876 refers to case No. 0907/2-4536/11

This decision relates to case No. 0907/2-4536/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96389869
Next document : 96389897