Court ruling № 96379342, 19.04.2021, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"19" квітня 2021 р. справа № 300/1617/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак Сота", адреса: вул.Юності, буд.33, с.Микитинці, місто Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76494

до Галицької митниці Держмитслужби, адреса: вул. Костюшка, буд. 1, м. Львів, 79000

про визнання протиправним та скасування рішення №UA209000/2021/100015/2 від 16.03.2021 про коригування митної вартості товарів та про визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Дрогомирецький Ігор Миколайович (надалі також представник позивача) який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак Сота" (надалі також позивач, ТОВ "Трак Сота") звернувся в суд з позовною заявою до Галицької митниці Держмитслужби (надалі також відповідач) у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення №UA209000/2021/100015/2 від 16.03.2021 про коригування митної вартості товарів;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209270/2021/00175.

Підставою звернення до суду є, на переконання представника позивача, недоведеність контролюючим органом фактів заявлення неповних чи недостовірних відомостей про митну вартість товару.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до змісту позовної заяви, адвокат Дрогомирецький Ігор Миколайович просить суд здійснювати розгляд даної справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи складність справи та клопотання представника позивача, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак Сота" до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення №UA209000/2021/100015/2 від 16.03.2021 про коригування митної вартості товарів та про визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судовий розгляд на "18" травня 2021 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Тимощуком О.Л., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 1 поверх, кабінет 108, зал судових засідань № 3.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

4.1. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачу – для подання заперечень, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Зобов`язати Галицьку митницю Держмитслужби в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати суду належним чином засвідчені та перекладені на українську мову документи, підтверджуючі всі обставини, що слугували підставою для прийняття оскаржених рішень, у тому числі порівняльний аналіз вартісних показників аналогічного товару, з такими ж вихідними даними та характеристиками.

7. Направити Галицькій митниці Держмитслужби копію позовної заяви з додатками.

8. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.