Court ruling № 963783, 13.09.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

13 вересня 2007 р. Справа № 8/267-07

за позовом: Річкового координаційного аварійно-рятувального центру у м. Вінниці (вул. Івана Богуна, 88-А, м. Вінниця, 21010, код 33966269)

до: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1; АДРЕСА_2)

про стягнення 7720 грн.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача : Бондаренко А.А., за дорученням, Малков В.М., начальник

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 7500 грн. збитків за невиконання зобов'язань по договору НОМЕР_2 від 28.08.03 року.

Відповідач в засідання суду не з'явився. Причини неявки суду не відомі . Про час та день розгляду справи відповідача було повідомлено завчасно та належним чином - ухвалою суду від 16.08.07 року , що стверджується поштовим повідомлення про вручення від 04.09.07 року. Відповідач вимог суду передбачених ухвалою від 16.08.07 року не виконав. Матеріалів, які вимагались цією ухвалою суду в засідання не надав та не надіслав.

Представники позивачів в засіданні суду підтримали свої позовні вимоги в повному об'ємі не надавши доказів , що відповідач по справі є суб'єктом підприємницької діяльності.

По клопотанню представників позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників позивача , судом встановлено , що відповідач в засідання суду не з'явився по невідомим суду причинам. Ухвала суду про призначення справи до розгляду була надіслана йому завчасно , що стверджується поштовим повідомленням про вручення. Відповідач вимог суду передбачених ухвалою від 16.08.07 року не виконав. Матеріалів , які вимагались ухвалою суду в засідання не надав та не надіслав.

Судом встановлено , що позивач по справі не надав суду доказів , що відповідач - ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності.

З метою надання позивачем доказів з реєстраційного центру (реєстратора) чи є відповідач - ОСОБА_1 на даний час суб'єктом підприємницької діяльності, явки в засідання суду відповідача та надання ним матеріалів , які вимагались ухвалою суду від 16.08.07 року в засіданні суду слід оголосити перерву до 20.09.07 року слуханням в 12 год. 30 хв.

Керуючись ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в засіданні суду до 20 вересня 2007 р. слуханням в 12:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111

2. Явка в засідання суду керівників сторін з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Докази (довідку, витяг з реєстру) з реєстраційного центру (реєстратора) чи є відповідач - ОСОБА_1 на даний час суб'єктом підприємницької діяльності.

Відповідачу :

1. Матеріали , які вимагались ухвалою суду від 16.08.07 року.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

 У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.