Court ruling № 963776, 13.09.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
13.09.2007
Case No.
12/309-07
Document №
963776
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

13 вересня 2007 р. Справа № 12/309-07

за позовом: Дочірнього підприємства "Відродження" Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" (23110, Вінницька обл., Жмеринський р-н, с. Дубова)

до: Жмеринської районної державної адміністрації (23100, Вінницька обл.,м. Жмеринка, вул. Б.Хмельницького, 4)

3-тя особа на стороні відповідача Дубівська сільська рада (Вінницька обл., Жмеринський р-н, с. Дубова)

про зобов'язання до перезаключення договору оренди земельної ділянки

Головуючий суддя Кожухар М.С.

При секретарі судового засідання Діхтярук Т.А.

Представники :

позивача : Свистун М.М., керівник ДП " Відродження"

позивача: Юненко К.М., за дорученням

позивача: Вержук І.С., за дорученням

відповідача : Сенько С.Ю., за дорученням

3-тя особа: Юрченко В.І., за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про зобов'язання до перезаключення договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 27.07. 2007 року призначено справу до розгляду на 13.09.2007 року з залученням в якості 3-тьої особи на стороні відповідача Дубівську сільську раду (Вінницька обл., Жмеринський р-н, с. Дубова).

В судове засідання 13.09.2007 року прибули представники сторін та 3-ї особи. Відповідач проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов і зокрема: у зв"язку з тим, що земельна ділянка, яка є предметом спору, передана в оренду приватному підприємцю ОСОБА_1 та ТОВ " Ремтехноавто-Сервіс" за договорами оренди відповідно, від 31.01.2007 року та 17.05.2007 року.

З огляду на це суд вважає, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов"язки приватного підприємця ОСОБА_1 та ТОВ " Ремтехноавто-Сервіс" тому останніх слід залучити до участі у справі в якості 3-ї осіб на стороні відповідача відповідно до вимог ст. 27 ГПК України.

Керуючись п.3 ст. 27. 2,3, ст.77, ст.ст. 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості 3-х особ на стороні відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 ( свідоцтво НОМЕР_1 юридична адреса с. Дубова, Жмеринського району) та ТОВ " Ремтехноавто-Сервіс" ( м. Жмеринка, вул. Одеська 136, ідент. номер 30870380,свідоцтво АОО № 1478815)

2. Розгляд справи відкласти на 01 листопада 2007 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1106

3. Зобов'язати сторони та 3-ті особи надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :  

Оригінали доказів, на підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні.

Довідку з держказначейства щодо надходження держмита та інформаційно-технічного забезпечення до держбюджету.

Письмове уточнення позовних вимог.

Письмове пояснення та докази щодо державної реєстрації договору оренди землі від 18.02.04р.

Докази передачі землі в користування за договором (акт відведення, акт приймання-передачі).

Докази грошової оцінки землі.

Докази сплати орендної плати за землю.

Докази звернення до відповідача з питанням щодо укладення договору, в тому рахунку, докази відправки листа № 52 від 05.06.07р.

До 15.08.07р. надіслати копію позовної заяви 3-й особі, докази відправки надати суду.

Звіти з земельного податку за 2004 - 2007 рік з відміткою ДПІ про отримання, та документи, на підставі яких складались та подавались до ДПІ ці звіти.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням .

Письмове пояснення по суті спору з відповідними доказами та нормативним обгрунтуванням.

Письмове пояснення та докази щодо підстав підписання договору оренди землі з відповідачем від 18.02.04р.

Письмове пояснення та докази щодо державної реєстрації договору оренди землі від 18.02.04р.

Письмове пояснення та докази щодо виділення земельної ділянки в натурі та передачі її позивачу за актом приймання-передачі.

Докази грошової оцінки землі та визначення розміру орендної плати.

Правовстановлюючі документи на земельні ділянки, зазначені в договорі оренди від 18.02.04р.

Грошова оцінка земель.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

3-й особі Дубівській сільській раді:

Письмове пояснення по суті спору.

Грошову оцінку земель.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

5. Ухвалу надіслати 3-й особі, сторонам рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 963776 ?

Документ № 963776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 963776 ?

Дата ухвалення - 13.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 963776 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 963776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 963776, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 963776, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 963776 refers to case No. 12/309-07

This decision relates to case No. 12/309-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 963775
Next document : 963783