Court ruling № 96375399, 15.04.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.04.2021м. ДніпроСправа № 904/4491/20

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м.Дніпро

до Комунального підприємства "ЖОВТОВОДСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА", Дніпропетровська область, м.Жовті Води

про стягнення грошових коштів в розмірі 3904268,15 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники

від позивача: Сосновська Н.В.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "ЖОВТОВОДСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" про стягнення грошових коштів в розмірі 3904268,15 грн., з яких: 3858756,05 грн. - основний борг, 36457,67 грн. - пеня, 9054,46 грн. - 3% річних, а також суми сплаченого судового збору.

Ухвалою господарського суду від 19.08.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначене на 06.10.2020р.

У судове засідання від 06.10.2020р. прибув представник позивача, позовні вимоги підтримував у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Дослідивши матеріали справи, заслухавши усні пояснення представника позивача, враховуючи невиконання сторонами вимог ухвали господарського суду від 19.08.2020р., господарський суд вирішив за доцільне відкласти підготовче засідання по справі на іншу дату.

У судове засідання від 17.11.2020р. з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився. Також у судовому засіданні було подано клопотання про відкладення строку розгляду справи на іншу дату, оскільки до матеріалів справи надійшло від відповідача багато доказів, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, та які підлягають детальному вивченню під час ознайомлення з ними.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020р. постановлено відкласти судове засідання по справі № 904/4491/20 на 08.12.2020р. о 15:00 год.

У клопотанні від 26.11.2020р. Відповідач просить: - долучити до матеріалів справи належним чином завірену копію Платіжного доручення №2156 від 17.11.2020р. на сумму 2 000 000 грн.; - закрити провадження у справі в частині стягнення суми освного боргу у сумі 3 858 756,05 грн; - розгляд справи проводити без участі представника Відповідача.

У судове засідання від 08.12.2020р. з`явився представник Позивача, представник Відповідача не з`явився.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у своїй постанові від 26.05.2020р. по справі №1-24-7-5/297-06/7817 дійшов висновку, що відкладення розгляду справи є правом суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 ГПК України).

Ухвалою суду від 29.12.2020р. судове засідання було відкладено на 10.02.2021р. об 12:00год.

Однак, судове засідання 10.02.2021 р. не відбулось, у зв`язку з тим, що суддя Панна С.П. була на лікарняному (листок непрацездатності АDЮ №383145 з 08.02.2021 по 12.02.21 р.).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2021р. судове засідання по справі було відкладено на 19.03.2021р. о 16:00 год.

Однак, судове засідання 19.03.2021 р. не відбулось, у зв`язку з тим, що суддя Панна С.П. перебувала на лікарняному (листок непрацездатності АДЮ №485288 з 19.03.2021 по 25.03.2021р.).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2021р. відкладено судове засідання на 15.04.2021р.

15.04.2021р. у судове засідання з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.04.2021 о 15:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду inbox@dp.arbitr.gov.ua, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

< Час слухання >

Суддя С.П. Панна