№ 9636101, 02.06.2010, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 3-1280\2010-0408

.

ПОСТАНОВА

20 травня 2010 року м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Косторенко А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ПМДПІ у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Марганець ,

громадянина України, директора ТОВ» Компанія-Астіон» ,який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163- 1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ПМДПІ у м. Кривому Розі 17.03.2010 року проведено планову виїзну перевірку ТОВ»Копанія-Астіон» з питання дотримання вимог податкового , валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

В ході проведення вказаної перевірки виявлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку , а саме : завищення валових витрат у сумі 200722 грн , у результаті чого занижено податок на прибуток у сумі 50181 грн.

В результаті протиправних дій керівника ТОВ» Компанія-Астіон » ОСОБА_2 порушено вимоги п.5.1,п.п.5.2.1 п.5.2ст.5,п.п.11.2ст.11.Закону України « Про оподаткування прибутку підприємств « зі змінами та доповненнями .

Як вбачається з матеріалів справи порушник пояснював , що порушення відбулось через постійні змінив податковому законодавстві .

Провина правопорушника в повному обсязі підтверджується актом перевірки № 233\231\34488478 від 17.03.2010 року та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушника ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд застосовує відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85 ( вісімдесят п»ять ) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Косторенко А. Ю.