Court ruling № 96360569, 16.04.2021, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/5225/21

УХВАЛА

16 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко O.A., розглянувши матеріали позовної заяви науково-виробничого центру «СІГМА» \підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/ до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 02 квітня 2021 року надійшов позов науково-виробничого центру «СІГМА» \підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/ до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування №2389262/22486960 від 09.02.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної №251 від 18 січня 2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

2. Зареєструвати податкову накладну №251 від 18 січня 2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою від 07 квітня 2021 року позов науково-виробничого центру «СІГМА» \підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/ залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали. Роз`яснено, що виявлені недоліки мають бути усунені позивачем шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви із засвідченими копіями доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин (з копіями іншим учасникам справи).

13 квітня 2021 року до суду від позивача за вх. №18467/21 надійшла заява про уточнення позовних вимог із засвідченими копіями податкової накладної №251 від 18.01.2021 року та на квитанції про зупинення її реєстрації (у 3-х примірниках).

Суддя зазначає, що позивачем неналежним чином усунено недоліки позовної заяви, оскільки на етапі відкриття провадження по справі позивач має можливість уточнити позовні вимоги шляхом подання позовної заяви, про що позивачу і було зазначено в ухвалі від 07 квітня 2021 року.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, застосовуючи аналогію закону згідно ст.7 КАС України суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Виявлені недоліки, зазначені в ухвалі від 07 квітня 2021 року (щодо позовних вимог та оформлення позовної заяви), повинні бути усунені, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви з уточненими позовними вимогами (з копією учасникам справи).

Суддя роз`яснює, що відповідно до п.3 розділу VІ «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити науково-виробничому центру «СІГМА» \підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/строк для усунення недоліків позовної заяви науково-виробничого центру «СІГМА» \підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/ до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко