10.09.07
Справа № 5/399-07.
за
позовом регіонального відділення Фонду державного майна України поСумській
області
до
відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про
стягнення 911 грн. 81 коп.
Суддя
Гудим В.Д.
Представники
:
Від
позивача - предст. Фролова О.П. (дор. № 10 від 16.02.07 р.)
Від
відповідача -не з'явився
Суть
спору: позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 911,81 грн., в
тому числі 890,36 грн. заборгованості по орендній платі відповідно договору
оренди від 30.11.06 р. НОМЕР_1, укладеного між сторонами та пені в сумі 21,45
грн.
Позивач
подав обґрунтований розрахунок суми позову.
Відповідач
в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому
відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними
матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно
укладеного між сторонами договору оренди від 30 листопада 2006 року НОМЕР_1
позивач передав відповідачеві на
строкове платне користування нежитлове приміщення гаражу площею 52,5 кв. м., що
знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів від 27 грудня
2006р. № 1846 "Про внесення змін до Методики розрахунку і порядку використання
плати за оренду державного майна" плата за оренду державного майна була
збільшена і відповідно до договору від 31 січня 2007 року про внесення змін до договору НОМЕР_1 від 30
листопада 2006 року визначено новий розмір орендної плати, яка нараховується з
01.01.07р. в розмірі 312 грн. 36 коп.
В
обгрунтування позовних вимог щодо стягнення позивач посилається на те, що
відповідач в порушення п. 5.2 договору оренди НОМЕР_1 від 30 листопада 2006
року та договору від 31 січня 2007 року про внесення змін до договору НОМЕР_1 від 30 листопада 2006 року не
сплачує орендну плату за орендоване майно і станом на 20.07.07р. заборгованість
складає 890 грн. 36 коп., що підтверджується розрахунком суми боргу наданим
позивачем. В зв'язку з чим, відповідно до п. 3.5 зазначеного договору відповідачу нарахована пеня, яка відповідно
до розрахунку складає 21 грн. 45
коп.
Оскільки
відповідач не подав доказів належного виконання своїх зобов'язань щодо
своєчасної і в повному обсязі сплати орендної сплати або обґрунтованих
заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги позивача щодо
стягнення боргу в сумі 890 грн. 36 коп. та пені 21 грн. 45 коп.
Господарські
витрати відносяться на відповідача.
Керуючись
ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (паспорт ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь регіонального відділення
Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми, вул. Харківська, 30/1 (код 21124686) боргу
890 грн. 36 коп.; пені 21 грн. 45 коп.; витрат на інформаційно-технічне
забезпечення 118 грн. 00 коп.; витрат по держмиту 102 грн. 00 коп., видати наказ.
Суддя В.Д.Гудим
Часті запитання
Який тип судового документу № 963582 ?
Документ № 963582 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 963582 ?
Дата ухвалення - 10.09.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 963582 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 963582 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 963582, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 963582, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.09.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
The court decision No. 963582 refers to case No. 5/399-07
This decision relates to case No. 5/399-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
