
Справа № 758/7391/20
У Х В А Л А
16 квітня 2021 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Анохіна А.М.,
при секретарі Товченко К.М.,
за участю представника позивача Грицаєнка Р.М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Клочко Тараса Петровича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний стан для використання,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.
В підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо поданої 09.02.2021 на адресу суду заяви від представника Гаражного кооперативу «Вікторія» - Пересунько О.В. про залучення в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Гаражний кооператив «Вікторія», оскільки на права та обов`язки останнього може вплинути рішення по даній справі.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заперечував щодо залучення в якості третьої особи - Гаражний кооператив «Вікторія».
Відповідач та її представник не заперечували щодо залучення Гаражного кооперативу «Вікторія» в якості третьої особи.
В підготовче судове засідання державний реєстратор Клочко Т.П. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд до відома не поставив.
Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.
Дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, суддя, заважаючи на предмет даного позову, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи - Гаражний кооператив «Вікторія».
Керуючись ст. 52 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити Гаражний кооператив «Вікторія» до участі в справі як третю особу, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в цивільній справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Клочко Тараса Петровича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний стан для використання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Анохін
The court decision No. 96356493, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 758/7391/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: