
печерський районний суд міста києва
Справа № 357/4694/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" квітня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Волкової С.Я. при секретарі Топал А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_2 про припинення договору поруки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_2 про припинення договору поруки.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.11.2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_2 про припинення договору поруки направлено для розгляду за територіальною підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.
Ухвалою Печерського раойнного суду м. Києва від 25.03.2021 року справу прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду в спрощеному порядку без виклику сторін.
09.04.2021 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника не суперечить закону, позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_2 про припинення договору поруки, - залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення через Печерський районний суд м.Києва.
Суддя Волкова С.Я.
The court decision No. 96356239, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 357/4694/20-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: