№ 963560, 13.09.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.09.2007
Case No.
ас12/433-07
Document №
963560
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.07

Справа №АС12/433-07.

за позовом Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача Фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, Білопільського району

про стягнення 4123 грн.65 коп.

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО

Представники:

Від позивача: Охріменко Н.Я.

Від відповідача: ОСОБА_1

Прокурор Передерій І.Г.

Суть спору: Прокурор просить стягнути з відповідача 4123 грн.65 коп. штрафних санкцій, застосованих за порушення ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР.

Відповідач відзив на позов не подав, його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідач -ОСОБА_1 - зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Білопільською районною державною адміністрацією за номером НОМЕР_1 від 2 листопада 2001р. від 20.01.1998р..

В травні 2007р. працівниками ДПІ проведена перевірка господарської одиниці - магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить приватному підприємцюОСОБА_1 (код НОМЕР_2), з питань дотримання вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. зі змінами та доповненнями.

Перевіркою встановлене порушення вимог п. 5,13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", які зафіксовані в акті перевірки від 11.05.2007р. щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності..

На підставі зазначеного акту перевірки міжрайонною державною податковою інспекцією винесене повідомлення-рішення НОМЕР_3 від 25.05.2007 р. про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 4123 грн.65 коп.

Вказане рішення на день розгляду справи в суді в установленому порядку не оскаржене.

Отже , сума фінансових санкцій, визначена за цим рішенням, є узгодженим податковим зобов'язанням у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р.

Таким чином, станом на час розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість у сумі 4123 грн.65 коп. Відповідач доказів сплати боргу не подав, в судовому засіданні його представник факт та розмір боргу визнав в повному обсязі.

За таких обставин, вимоги прокурора , позивача по стягненню 4123 грн.65 коп. штрафних санкцій визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з  Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1( АДРЕСА_2 код НОМЕР_2) на користь Сумської міжрайонної державної податкової інспекції ( 40009, м. Суми, вул. Баумана,43, код 21104502) 4123 грн.65 коп. штрафних санкцій.

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова..

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО

Повний текст постанови складений і підписаний 13.09.2007 р.

З оригіналом згідно

Помічник судді Л.М.Сорока

Часті запитання

Який тип судового документу № 963560 ?

Документ № 963560 це

Яка дата ухвалення судового документу № 963560 ?

Дата ухвалення - 13.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 963560 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 963560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 963560, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 963560, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 963560 refers to case No. ас12/433-07

This decision relates to case No. ас12/433-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 963559
Next document : 963562