Court ruling № 96353829, 19.04.2021, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
19.04.2021
Case No.
466/3334/21
Document №
96353829
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/3334/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої звертається адвокат Квак Вадим Васильович до АТ «Ідея Банк», з участю третьої особи ПН Остапенко Євгена Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , в інтересах якої звертається адвокат Квак Вадим Васильович пред`явив в суд позов до АТ «Ідея Банк», з участю третьої особи ПН Остапенко Євгена Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 12 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

З довідки КНП ЛОР "Львівський обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф" від 01.04.2021р. №26, що виданий ОСОБА_1 вбачається, що юридична адреса Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради " Львівський обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф " є: с. Завадівка, вул. Військове Містечко, 8а, Турківського району Львівської області.

Зазначена адреса не відноситься до території Шевченківського району м. Львова.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про необхідність передати дану заяву про видачу судового наказу за територіальною підсудністю до Турківського районного суду Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої звертається адвокат Квак Вадим Васильович до АТ «Ідея Банк», з участю третьої особи ПН Остапенко Євгена Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передати за підсудністю до Турківського районного суду Львівської області (82500, Львівська область, м. Турка, вул. Молодіжна, 23).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути направлена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня постановлення або отримання її копії.

Суддя Г. Б. Білінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 96353829 ?

Документ № 96353829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96353829 ?

Дата ухвалення - 19.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96353829 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96353829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96353829, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 96353829, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 96353829 refers to case No. 466/3334/21

This decision relates to case No. 466/3334/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96353828
Next document : 96353831