Court ruling № 96351880, 14.04.2021, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
14.04.2021
Case No.
337/1647/21
Document №
96351880
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

14.04.2021

Справа № 337/1647/21

Провадження № 2/337/1132/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2021 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором №94725168000 від 03.09.2018 року,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором №94725168000 від 03.09.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно довідки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 13.04.2021 року № 01-71/5160 ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 27.07.2006 року по 17.01.2018 року.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи від 13.04.2021 року, інформація про поточну реєстрацію місця проживання відсутня, місце попередньої реєстрації: АДРЕСА_2 .

14.04.2021 року від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання в якому просить передати справу за територіальною підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, посилаючись на те, що вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до наданих документів, а саме копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевказані положення законодавства, матеріали справи, та те, що справи про стягнення боргу за кредитним договором є справами позовного провадження, тому ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності – відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України.

Оскільки, вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, то відповідно до ст.ст. 27, 31 ЦПК України цивільна справа за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором №94725168000 від 03.09.2018 року, повинна бути передана на розгляд до іншого суду – Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя(69000 м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, буд. 107Б).

Керуючись ст.ст. 27, 31, 260, ЦПК України

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором №94725168000 від 03.09.2018 року на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 96351880 ?

Документ № 96351880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96351880 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96351880 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96351880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96351880, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 96351880, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 14.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 96351880 refers to case No. 337/1647/21

This decision relates to case No. 337/1647/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96351879
Next document : 96351882