
Справа № 643/148/20
Провадження № 1-кп/643/448/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
19 квітня 2021 року Московський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Харченко А.М.
за участю секретаря - Аніщенко Ю.В.
прокурорів - Шандули Л.О., Курченко І.Г., Осадчої Л.О.
перекладача - Сазонової Е.Б.
захисника - адвоката Дугіної Д.О.
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
За правилами ч.2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 183 ч.2 п.4, 177, 178, 197, 205, 331, 376 ч.2 КПК України, суд -
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання захисника - адвоката Дугіної Д.О. про зміну стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання - відмовити.
Клопотання прокурора задовольнити.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» продовжити на шістдесят днів, тобто до 17 червня 2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів.
Повний текст ухвали оголосити о 09.45 год. 22 квітня 2021 року.
Суддя Харченко А.М.
The court decision No. 96351622, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 643/148/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: