№ 96349280, 15.04.2021, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
15.04.2021
Case No.
305/1808/19
Document №
96349280
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 305/1808/19

Провадження № 1-кп/309/322/20

У Х В А Л А

про застосування приводу

15 квітня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: Орос Я.В.

за участю секретаря : Соймик Н.І.

прокурора: Ластовичака В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019070140000610 від 19.07..2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.377 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду перебуває кримінальне провадження №12019070140000610 від 19.07..2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.377 ч.1 КК України.

В судові засідання, які неодноразово призначалися ОСОБА_1 жодного разу не зявився, про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений, що стверджено розписками, які знаходяться в матеріалах справи.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання для проведення підготовчого судового засідання.

Потерпілий в судове засідання не зявився, в матеріалах справи наявна заява про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність .

Заслухавши прокурора, суд вважає необхідним клопотання задоволити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає необхідним задоволити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід

Керуючись ст. ст. 139, 140, 314,315, 371, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінального провадження №12019070140000610 від 19.07..2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.377 ч.1 КК України відкласти на 25.05.2021 року, на 13 годину 30 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 13 годину 30 хвилин 25.05.2021 року.

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Рахівському ВП ГУНП України в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96349280 ?

Документ № 96349280 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96349280 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96349280 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96349280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96349280, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 96349280, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 96349280 refers to case No. 305/1808/19

This decision relates to case No. 305/1808/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96316629
Next document : 96349282