Court ruling № 96347409, 15.04.2021, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
15.04.2021
Case No.
350/338/21
Document №
96347409
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 350/338/21

Номер провадження 2-с/350/1/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 23 березня 2021 року виданого за заявою Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ» про стягнення боргу за послугу з розподілу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2021 за заявою Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ» Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , особовий рахунок № НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» 2027 (дві тисячі двадцять сім) гривень 12 копійок боргу за послугу з розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року по 30 грудня 2020 року на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_3 в філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадний Банк», МФО 336503, код ЄДРПОУ 03361046 та 227 гривень 00 копійок судових витрат на розрахунковий рахунок НОМЕР_4 , МФО 300647, код ЄДРПОУ 03361046 у ПАТ «Банк «Кліринговий дім».

13 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що вона не визнає суму нарахованих витрат.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного:

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 березня 2021 року виданого за заявою Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ІВАНО- ФРАНКІВСЬКГАЗ» про стягнення боргу за послугу з розподілу природного газу - задовольнити.

Судовий наказ № 350/338/21 провадження № 2-н/350/17/2021 виданий 23 березня 2021 року Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за заявою Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ІВАНО- ФРАНКІВСЬКГАЗ» про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» 2027 (дві тисячі двадцять сім) гривень 12 копійок боргу за послугу з розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року по 30 грудня 2020 року на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_3 в філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадний Банк», МФО 336503, код ЄДРПОУ 03361046 та 227 гривень 00 копійок судових витрат на розрахунковий рахунок НОМЕР_4 , МФО 300647, код ЄДРПОУ 03361046 у ПАТ «Банк «Кліринговий дім» - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 96347409 ?

Документ № 96347409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96347409 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96347409 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96347409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96347409, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 96347409, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 96347409 refers to case No. 350/338/21

This decision relates to case No. 350/338/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96344512
Next document : 96347413