Court ruling № 96340891, 12.04.2021, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/126/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області № 02-12/494 від 15.03.2021 (вх. № 02.3.1-02/2143/21 від 22.03.2021) про заміну відповідача його правонаступником у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпатгаз Збут”, м. Ужгород

до відповідача Матіївської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, с Матієво

про стягнення 10317,68 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство - позивач звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача - Матіївської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області суму 10317,68 грн вартості поставленого природного газу на виконання Договору № 41АВ887-216-20 постачання природного газу для потреб споживача, що не є побутовим. Позов заявлено з посиланням на статті 526, 530, 536, 625, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.03.2021 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

Від Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області на адресу суду надійшла заява № 02-12/494 від 15.03.2021 (вх. № 02.3.1-02/2143/21 від 22.03.2021) про заміну відповідача у справі, якою просить суд замінити у справі № 907/126/21 відповідача - Матіївську сільську раду Виноградівського району Закарпатської області на правонаступника - Вилоцьку селищну раду Виноградівського району Закарпатської області (код ЄДРПОУ 04349277, адреса: вул. Гагаріна, буд. 8, смт Вилок, Виноградівський р-н, Закарпатська обл., 90351). До заяви, зокрема, додано рішення Вилоцької селищної ради № 10 від 18.12.2020 та витяг з ЄДРЮОФОПГФ.

Розглянувши заяву Вилоцької селищної ради про заміну відповідача його правонаступником, суд вбачає підстави для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року №712-р “Про визначення адміністративних центрів та затвердження території територіальних громад Закарпатської області” у Закарпатській області утворено Вилоцьку територіальну громаду з адміністративним центром у смт Вилок. До складу Вилоцької територіальної громади увійшли території Вербовецької, Матіївської, Новосільської, Перехрестівської, Пушкінської та Шаланківської територіальних громад.

Як вбачається з рішення першої сесії восьмого скликання Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області № 10 від 18.12.2020 “Про початок реорганізації сільських рад шляхом приєднання до Вилоцької селищної ради" розпочато процедуру реорганізації шляхом приєднання до Вилоцької селищної ради, зокрема, Матіївської сільської ради.

Відповідно до п. 2 рішення Вилоцька селищна рада є правонаступником прав та обов`язків, зокрема, Матіївської сільської ради.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни відповідача у справі (Матіївської сільської ради) на його правонаступника - Вилоцьку селищну раду Виноградівського району Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 42, 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області № 02-12/494 від 15.03.2021 (вх. № 02.3.1-02/2143/21 від 22.03.2021) про заміну відповідача його правонаступником - задоволити.

2. Замінити відповідача у справі № 907/126/21 - Матіївську сільську раду Виноградівського району Закарпатської області (код ЄДРПОУ 22098712, вул. Головна, 2, с. Матієво, Виноградівський район, Закарпатська обл., 90326) на його правонаступника - Вилоцьку селищну раду Виноградівського району Закарпатської області (код ЄДРПОУ 04349277, адреса: вул. Гагаріна, буд. 8, смт Вилок, Виноградівський р-н, Закарпатська обл., 90351).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук