
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
16 квітня 2021 рокум. Ужгород№ 260/394/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Скраль Т.В.,
з участю секретаря судового засідання - Шестак Н.В.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 - у судове засідання не з`явився;
представник позивача: Човганин Михайло Іванович - не з"явився;
відповідач: Головне управління ПФУ у Закарпатській області - представник Гаврішко Павло Володимировича;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в особі представника Човганин Михайла Івановича ( АДРЕСА_2 ) до Головного управління ПФУ у Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 80, 223, 243,248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 28 травня 2021 року до 13:30 год.
2. Витребувати від позивача оригінал трудової книжки НОМЕР_2 для огляду в судовому засіданні.
3. Витребувані докази Позивачу надати до Відділу документального забезпечення та режимно - секретної роботи Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, п.і. 88000 у строк до 20 травня 2021 року.
У випадку неподання доказів позивачем, суд може залишити позовну заяву без розгляду, ч.9 ст.80 КАС України.
4. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.В.Скраль
The court decision No. 96333675, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 16.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 260/394/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: