Court ruling № 96322222, 16.04.2021, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
16.04.2021
Case No.
592/2503/21
Document №
96322222
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/2503/21 Провадження № 2/591/1794/21

У Х В А Л А

про залишення без руху

16 квітня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Кузнєцов А.С. звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з вказаною позовною заявою, просить визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_3 на ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області від 19.05.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1321.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Представник позивача в позовній заяві зазначає, що заповіт посвідчений приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцевою Т.С. У позовній заяві третьою особою зазначено Сумську міську державну нотаріальну контору, однак всупереч положень ч. 4 ст. 53 ЦПК України не вказано, на які права або обов’язки вказаної особи може вплинути рішення, ухвалене за наслідками розгляду даної справи.

У зв`язку з цим позивачу пропонується уточнити суб`єктний склад учасників справи та/або обґрунтувати на які права чи обов’язки Сумської міської державної нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху. Позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки: уточнити суб`єктний склад учасників справи або обґрунтувати позовну заяву у частині залучення до участі у справі зазначеної третьої особи.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення позивачу ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96322222 ?

Документ № 96322222 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96322222 ?

Дата ухвалення - 16.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96322222 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96322222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96322222, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 96322222, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 16.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 96322222 refers to case No. 592/2503/21

This decision relates to case No. 592/2503/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96322220
Next document : 96322224