Court ruling № 96320616, 08.04.2021, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
08.04.2021
Case No.
466/4655/20
Document №
96320616
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/4655/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 квітня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючий суддя Федорова О.Ф.

секретар судового засідання Лань М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Веремчук В.А. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій неправомірними та зобов?язання припинити дії і вчинити дії, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа № 466/4655/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій неправомірними та зобов`язання припинити дії і вчинити дії.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 08 квітня 2021 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Веремчук В.А. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій неправомірними та зобов?язання припинити дії і вчинити дії (а.с.103-104).

В підготовче засідання 08 .04.2021 року:

позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Веремчук В.А. не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с. 99), подали заяву про проведення засідання у їх відсутності, та просили задовольнити клопотання про витребування доказів (а.с.101,102);

представник відповідача АТ КБ «Приватбанк» не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином (а.с. 100), причини не явки не відомі, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Для отримання необхідної інформації, 22.03.2021 року, Позивач звернувся із відповідними запитами на адресу АТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпро) та на адресу Західного ГРУ АТ КБ «Приватбанк» (м. Львів)

Такі запити отримані Банком 25.03. 2021(м. Дніпро) та 23.03.2021 (м. Львів).

Однак, станом на 07.04.2021 року Відповідачем відповідь на такі запити не надана.

Запитувана Позивачем у Відповідача інформація необхідна для встановлення достовірної інформації та обставин подій 14.12.2019 року, що супроводжували оформлення кредитного договору.

Оскільки витребування таких доказів має суттєве значення для об`єктивного вирішення справи, та самостійно Позивач не має можливості її отримати, з не залежних від Позивача причин, суд вважає клопотання представника позивача обгрунтованним, таким що відповідає вимогам ЦПК України, не порушує інтереси учасників справи та інших осіб.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України

Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 84, 116, 189,198, 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Веремчук В.А. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій неправомірними та зобов`язання припинити дії і вчинити дії - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

49094 м. Дніпро вул.. Набережна Перемоги, 50:

1.Розшифровку телефонних дзвінків та тексту есемес, які надходили з номерів АТ КБ «Приватбанк» на номер мобільного телефону Позивача ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) 14.12.2019 року.

2.Розшифровку телефонних дзвінків та тексту есемес, які надходили на номери АТ КБ «Приватбанк» з номеру ( НОМЕР_1 ) мобільного телефону Позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Інформацію про процес оформлення на ім`я ОСОБА_1 ,кредиту 14.12.2019 року через банкомат АТ КБ «Приватбанк» (м. Львів, вул. Широка, 64).

4.Інформацію про те чи змінювався банківською установою АТ КБ «Приватбанк» пін-код до платіжної картки ОСОБА_1 , сторонніми особами, перед оформленням кредиту через банкомат 14.12.2019 року на ім`я ОСОБА_1 .

5.Фото та відео з банкомату АТ КБ «Приватбанк» який знаходиться за адресою м. Львів, вул. Широка, 64, які могли бути зафіксовані об17 год.36 хв. 14.12.2019 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати для виконання.

У підготовчому засіданні оголосити переву.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів вул.. Січових стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16 )

на 15 червня 2021 року об 11 год. 00 хв.

Витребувані документи необхідно направити на адресу Шевченківського районного суду м. Львова: 79000 м. Львів вул. Січових стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16) до 10.06.2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова О. Ф. Федорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96320616 ?

Документ № 96320616 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96320616 ?

Дата ухвалення - 08.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96320616 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96320616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96320616, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 96320616, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 96320616 refers to case No. 466/4655/20

This decision relates to case No. 466/4655/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96320614
Next document : 96320618