
Єдиний унікальний номер 341/94/20
Номер провадження 2/341/71/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:
секретаря судового засідання Матейко О. С.,
представника позивача Мороз О. М.,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання закриття провадження у справі за позовом ПАТ «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електроенергії.
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_2 в інтересах позивача звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 7140,15 грн боргу за спожиту необліковану електроенергію, судовий збір та витрати на правову допомогу.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв?язку зі смертю відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
За змістом статей 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Відповідно до частини четвертої статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припиненоюридину особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно з копією актового запису про смерть № 2 від 26 березня 2020 року, яка надана на запит суду, підтверджується смерть відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 61 рік (а. с. 47).
Відповідно до відповіді нотаріуса від 20 жовтня 2020 року відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті відповідача спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до Галицької районної державної нотаріальної контори не звертались. Спадкова справа після смерті відповідача згідно з даних спадкового реєстру не заводилась (а. с. 62).
Оскільки, на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті відповідача, а представником позивача не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники після смерті відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 200, 255, 258-260, 263, 268, 352-354 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити провадження у справі № 341/94/20 за позовом ПАТ «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електроенергії.
Повернути з державного бюджету ПАТ «Прикарпаттяобленерго» (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, 34, код ЄДРПОУ 25683342) судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, сплачений відповідно до платіжного доручення від 20 січня 2020 року № 602.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 15 квітня 2021 року.
Суддя:М. Р. Мергель
The court decision No. 96316539, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 341/94/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: