Court ruling № 96302845, 14.04.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/1624/21

Провадження № 2-а/752/229/21

У Х В А Л А

14 квітня 2021 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В., перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з зазначеним адміністративним позовом, в якому просила скасувати постанову серії СХРУ № 073228 від 29 грудня 2021 року про притягнення її до адміністративне відповідальності.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 25 січня 2021 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Позивачем не було сплачено судовий збір в сумі 454 грн, крім того до заяви не було додано копії позовної заяви та всіх додатків, що додаються до неї у відповідності до кількості сторін у справі та оригіналу або копії постанови серії СХРУ № 073228 від 29 грудня 2021 про притягнення її до адміністративне відповідальності.

Вказана ухвала суду рекомендованим листом була направлена позивачу за адресою, вказаною ним в поданій позовній заяві.

Ухвалу суду від 25 січня 2021 року позивач відповідно до зворотнього поштового повідомлення отримала 20 березня 2021 року.

В матеріалах позовної заяви відсутні будь-які докази виконання ухвали суду від 25 січня 2021 року.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що повернення заяви, відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, так як після усунення вказаних недоліків позивач має право повторно звернутися до суду із вказаним позовом, суддя вважає за необхідне позов визнати неподаним та повернути позивачу, в зв`язку з не усуненням всіх недоліків та роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями ст. 169 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя К.В. Машкевич