Court ruling № 96295801, 12.04.2021, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
12.04.2021
Case No.
522/9802/20
Document №
96295801
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/9802/20

Провадження № 2/521/807/21

УХВАЛА

про витребування доказів

07 квітня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді – Мирончук Н.В.,

секретаря судового засідання – Юраш К.Ю.,

за участю позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління дорожнього господарства Одеської міської ради, про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа.

До канцелярії суду позивач надала клопотання про витребування доказів, якому просила витребувати:

- в Управління дорожнього господарства Одеської міської ради копії листа заступника начальника Управління дорожнього господарства Одеської міської ради Ж.М. Чегодаєвої на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на їх звернення від 01.05.2020 року на лінію 15-35;

- оригінал проектної документації з висновком ДП Державного підприємства "Укрдержбудекспертиза" на улаштування паркувальної кишені на розі вулиць Коблеської та Торгової біля медичного центру первинної медико-соціальної допомоги № 14 (вул. Торгова 29/31).

В обґрунтування заявленого позивач вказала, що вказані докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи, у зв`язку з чим звернулась з клопотанням до суду.

Також, позивач вказала, що лист заступника начальника Управління дорожнього господарства Одеської міської ради Ж.М. Чегодаєвої на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на їх звернення від 01.05.2020 року на лінію 15-35, нею було втрачено, а тому необхідно витребувати його копію у відповідача.

Крім того, заявник вказала, що відповідач в своєму листі від 05.06.2020 року № Ко-126/20, доданому до позовної заяви, здійснював посилання на вказану проектну документацію з висновком ДП Державного підприємства "Укрдержбудекспертиза".

Позивач у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких клопотань щодо розгляду справи до суду не надав.

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, позивач має право звернутись з клопотанням про витребування доказів, з метою всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті.

Проте, заявляючи вимогу про витребування копії листа заступника начальника Управління дорожнього господарства Одеської міської ради Ж.М. Чегодаєвої, посилаючись на його втрату не може розцінюватися судом як належна підстава для задоволення такого клопотання про витребування, у зв`язку з чим, в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Разом з тим, згідно положень ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача копію проектної документації з висновком ДП Державного підприємства "Укрдержбудекспертиза" на улаштування паркувальної кишені на розі вулиць Коблеської та Торгової біля медичного центру первинної медико-соціальної допомоги № 14 (вул. Торгова 29/31).

Керуючись ст. 76 - 81, 84, 258 - 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління дорожнього господарства Одеської міської ради, про зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити частково.

Витребувати в Управлінні дорожнього господарства Одеської міської ради (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 22) належним чином завірені копії проектної документації з висновком Державного підриємства "Укрдержбудекспертиза" на улаштування паркувальної кишені на розі вулиць Коблевської та Торгової біля медичного центру первинної медико-соціальної допомоги № 14 (вул. Торгова 29/31).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 12 квітня 2021 року.

Суддя: Н.В. Мирончук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96295801 ?

Документ № 96295801 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96295801 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96295801 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96295801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96295801, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 96295801, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 96295801 refers to case No. 522/9802/20

This decision relates to case No. 522/9802/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96295795
Next document : 96295803